在清华大学法学院教授劳东燕的言辞中，有一段话深入人心，她提到：“近年来，我们感受到一股力量，正将我们每个人向着更低的境地推去，这种力量似乎愈发强烈。许多美好的事物被无情击碎，粗俗之举被轻松戴上‘真性情’的帽子，这种粗鄙在网络中相互呼应，形成了一种愈演愈烈的声势。”在与五光十色的新闻不断碰撞的日常中，鲜有哪一则能让我如此哑口无言，哭笑不得。然而，近日发生的两则新闻恰恰引发了这样的情感。

首先要说的，是在9月26日那英于成都举行的演唱会。其间，她临时演唱了《弯弯的月亮》，以纪念因病去世的刘欢。这一举动本是出于对挚友的悼念，不料却引来了媒体的关注，采访成都文化和旅游部门，询问这次临时加唱是否已获批准，是否会遭到处罚。这在媒体的推波助澜下迅速登上了热搜，引发了一场荒诞而魔幻的争论。一位知名自媒体人用“举报式采访”这一词汇为这一现象概括，恰如其分。

其次，哈尔滨工程大学的一名女学生，为了挤掉保研排名靠前的同学，举报了对方因翻墙使用VPN而引发了一系列后果，导致20名学生受到警告处分。这一系列事件令人深思，值得探讨的有很多，但我只想强调几点。 球友直播

首先，从举报演变为构陷，已经显示出社会的危险信号。不知何时起，校园内盛行的举报文化已经蔓延。为了保研，有人举报好友违规使用电器；有的同学因在网络上发布段子，被人指责心理健康出现问题；甚至有同学因为恋爱问题而被举报，整个局势在保研高峰时愈加严重。有院长感慨，每日都有学生前来举报。若举报者熟悉举报的利好，却又无法找到实质把柄，构陷就成为了唯一的选择。如果这种现象继续蔓延，势必为社会埋下巨大隐患。

其次，引用刀尔登的一句名言：“有些人只有在安全的时候才敢做勇敢的事，只有在免费的时候才会表现慷慨，只有在浅薄的时候才会显得动情，只有在愚蠢的时候才会显得真诚。”虽然我对采访成都文旅的记者并不熟悉，但从其行径上可以推测，这个人动辄就对他人指指点点，恨不得让所有人都成为冷漠的旁观者，面对逝去的挚友显得麻木。而那名女学生也是如此，面对私利而选择举报同学，却在目睹校园暴力或学术不端时选择鸵鸟政策。

再者，眼下这种愚蠢与无理的趋势让人心惊。类似于贾冰的事件，他与朋友聚餐时一时失态，随口说了几句脏话，结果却被“好友”悄然录下并上传到网络。贾冰算是不幸的，因为碰上这样的朋友；但他又是幸运的，至少没有像毕福剑那样说出更有争议的话。无论是贾冰，还是鲁迅抽烟被举报，或是杨贵妃裸体雕像遭投诉，这些事件都在反映当前社会的舆论氛围。此刻坐在键盘前的我，心中不禁一紧，一字一句都小心翼翼，生怕哪天成为下一个被指责的对象。 球友直播

那么，为什么这种氛围会不断扩散？这个原理并不复杂，举报行为对于鼓励者而言，无疑提供了一种安全感；而对于举报者，牟利的空间无非是经济、名声或者心理上的满足。众多方面造就了举报这种“生意”的流行。

接下来，如何区分“恶意举报”与“正义举报”并不困难，关键在于看动机。若出发点是陷害他人，必然是恶意的；而若目的是为了防止他人受害，那则具有正义性。

然而，这种文化并不值得推崇。更确切地说，崇尚举报文化是一个巨大的风险。在这样的环境中，信任关系被削弱，人人自危，心中伴随恐惧与不安，这将群体推向歇斯底里的边缘。尤其是，当这种行为得到鼓励和赞扬时，人与人之间的信任无疑将化为乌有。 球友直播

最后引用易中天的一句话，虽然原词有些模糊，但意思大致是：“百年过去，人虽物质上进入现代社会，但精神依旧停留在一百多年前，仍是野蛮而愚昧，顽固不化，抵制文明进步。”在现今的社会中，这种状况亟需警惕与反思。